、防火卷帘选型错误
防火卷帘耐火极限的测试方法有两种：
一种是防火卷帘按照现行国家标准GB7633《门和卷帘的耐火试验方法》进行耐火试验，包括背火面温升在内的各项判定条件判定;
二种是同样按照GB7633进行耐火试验，按照不包括背火面温升作耐火极限判定条件的非隔热防火卷帘。
根据测试方法将防火卷帘划分为两类，即：普通防火卷帘和特级防火卷帘
普通防火卷帘不以背火面温升为判定条件，由于普通防火卷帘的隔火作用达不到防火分区分隔的要求，若采用这种防火卷帘，应在卷帘两侧设独立的闭式自动喷水系统或水幕保护。一些设计者由于不清楚防火卷帘的测试方法，误以为防火卷帘耐火极限可达3h、4h就可不设保护设施直接设防火分区上。
而特级防火卷帘如双轨双帘无机复合防火卷帘、蒸发式汽雾式防火卷帘，其卷帘结构进行了非凡处理，按包括以背火面温升为判定条件进行测试且耐火极限能达到3h以上，可达到防火墙耐火极限要求。因此，对采用特级防火卷帘就不必要再采用自动喷水系统保护。
第二、防火卷帘联动控制不合理。
防火分区上的卷帘不应有停滞，要求火灾警后立即下落。另外，防火分区上的防火卷帘应设有金属易熔下落控制装置，而很多厂家产品忽略这一点，因为一旦联动控制装置出现故障，可通过温度升高熔断易熔金属，使防火卷帘能够及时下落。如沈阳商业城发生火灾后，由于消防电源未运行，防火分区卷帘无法电动下落，正是采用了具有金属易熔控制的防火卷帘，才使大部分防火卷帘得以下落，对控制火势和进行火灾扑救起到了积极作用。
第三、防火卷帘两侧设置的自动喷水保护系统设计形式错误。
根据《高规》5.4.4条规定当采用不包括背火面温升作耐火极限判定条件的防火卷帘时，其卷帘两侧应设独立的闭式自动喷水灭系统。由于此系统与建筑内部所设常规自动喷水灭火系统形式完全相同，在设计时，往往两种自动喷水灭火系统合用一套供水设施，共用同一组喷洒泵。而在消防用水量上一般也只考虑了自动喷水灭火系统一次作用面积的用水量，防火卷帘两侧闭式自动喷水灭火系统水量不给予考虑，规范要求防火卷帘两侧自动喷水灭火系统必须是独立的，因为这两个系统火灾延续时间不同，分别是1h和3h，而且两个系统同时可能同时动作喷水。
本文标签：